在医学和药物研发技术发展的今天，放射性药物正以其独特的诊疗一体化优势，成为肿瘤、神经退行性疾病等重大疾病诊疗领域的革命性力量。这类将放射性核素与靶向分子精准结合的“智能导弹”，不仅能精准定位病灶，还能实施精准打击，实现了从诊断到治疗的全程精准医疗。随着分子生物学、核医学和药物化学的交叉融合，放射性药物研发已进入快速发展期，为人类健康带来了新的希望。本文将系统阐述放射性药物的研发原理、关键靶点、研发策略及临床应用，揭示这一前沿领域的科学魅力与临床价值。

一、放射性药物的研发原理

放射性药物的研发原理根植于核物理、化学与生物医学的深度交叉融合，其核心在于构建一个能够将辐射能量精准递送至病变部位的“智能制导系统”。这个系统由三大关键部分协同工作：放射性核素（作为“弹头”或“信号源”）、靶向配体（作为“导航系统”）以及连接部分（作为“稳定结构”）。其核心原理如下：

1.1 基本构成：三位一体的精准递送系统

放射性药物并非单一化合物，而是一个功能明确的复合结构，其设计理念是实现“精准打击”或“精准显像”。

l 放射性核素：这是药物的功能核心，是能量的来源。它通过自身的放射性衰变，释放出特定类型的射线（如α、β、γ射线或正电子），这些射线既是诊断成像的信号，也是治疗病变细胞的武器。

l 靶向配体：这是药物的“导航”部分，负责特异性识别并结合病变组织（如肿瘤细胞）表面的独特生物标志物（如受体、抗原）。常见的靶向配体包括单克隆抗体、多肽、小分子化合物等。其高特异性确保了放射性核素能够富集在目标区域，最大限度地减少对正常组织的“误伤”。

l 连接部分：这是确保药物在体内稳定性的关键“纽带”。它通过化学键将放射性核素与靶向配体牢固地连接在一起。一个理想的连接部分必须具备以下特性：

1)体内稳定性：在血液循环和到达靶点的过程中，连接部分不能断裂，防止放射性核素提前脱落，造成非靶器官的辐射吸收（如肾脏、骨髓）和靶点摄取率下降。

2)生物相容性：不能引起免疫反应或毒性。

3)不影响功能：连接过程不能改变靶向配体的结合活性，也不能影响放射性核素的衰变特性。常用的连接方式是通过螯合剂（如DOTA、NOTA）来“捕获”金属放射性核素。

1.2 核心机制：核素衰变与靶向导向的协同效应

放射性药物发挥作用的本质，是利用靶向配体的生物学导向性与放射性核素的物理学效应相结合，实现诊疗目的。

l 在诊断领域：其原理是“示踪”。通过选择发射特定射线的核素，结合成像设备，实现对体内生理、生化过程的可视化。

1)正电子发射断层扫描：使用发射正电子的核素（如¹⁸F、⁶⁸Ga）。正电子与体内的电子结合发生湮灭辐射，产生两个方向相反的511 keV γ光子，被PET探测器捕捉，从而重建出三维图像。

2)单光子发射计算机断层扫描：使用发射单光子的核素（如⁹⁹mTc、¹¹¹In）。这些γ光子被SPECT设备的旋转探头接收，经计算机处理重建图像。

3)经典案例：¹⁸F-FDG（氟代脱氧葡萄糖）是应用最广泛的PET显像剂。它模拟了葡萄糖的结构，利用肿瘤细胞通常具有的“Warburg效应”（即高度活跃的葡萄糖代谢），通过葡萄糖转运蛋白进入细胞内。在己糖激酶作用下被磷酸化后，由于无法进一步代谢而滞留在细胞内，从而使高代谢的肿瘤组织在PET图像上呈现为放射性浓聚的“亮区”。

l 在治疗领域：其原理是“内照射放疗”。通过选择发射高电离辐射粒子的核素，对病变组织进行精准、持续的辐射杀伤。

1)β发射体（如⁹⁰Y、¹⁷⁷Lu）：发射的β粒子射程较长（约1-10毫米），能量适中，适合治疗体积较大或弥漫性的肿瘤。其“交叉火力”效应可以杀死靶细胞及邻近的癌细胞，但也可能对周围正常组织造成一定影响。

图1. 镥[¹⁷⁷Lu]-DOTATATE肽受体放射性核素治疗（PRRT）治疗生长抑素受体阳性神经内分泌肿瘤示意图

2)α发射体（如²²⁵Ac、²¹³Bi、²²³Ra）：发射的α粒子具有极高的线性能量传递，射程极短（约50-100微米，相当于几个细胞直径）。这意味着它能在极短距离内释放巨大能量，造成DNA双链断裂，高效杀灭靶细胞，同时对周围正常组织的损伤极小，尤其适用于微小病灶、转移灶或血液系统肿瘤的治疗。

3)俄歇电子发射体（如¹²⁵I）：射程极短（纳米级），只有在核素进入细胞核内并与DNA紧密结合时才能发挥最大杀伤作用，是一种极具潜力的精准治疗工具。

二、关键靶点与药物设计策略

放射性药物的疗效高度依赖于靶点的选择，理想的靶点应具备高表达特异性、可及性和生物学相关性。目前，放射性药物研发的主要靶点可分为以下几类：

2.1 受体类靶点

受体类靶点是研究最为成熟的领域，其中生长抑素受体（SSTR）在神经内分泌肿瘤中的高表达最为典型。基于此靶点的¹⁷⁷Lu-DOTATATE已获批用于胃肠胰神经内分泌肿瘤的治疗，其疗效显著优于传统治疗。此外，前列腺特异性膜抗原（PSMA）作为前列腺癌的重要靶点，相关放射性药物如⁶⁸Ga-PSMA-11（诊断）和¹⁷⁷Lu-PSMA-617（治疗）在临床实践中展现出卓越的诊疗效果。

图2. 放射性药物在肿瘤、神经退行性疾病和心血管疾病中广泛研究的靶点

2.2 酶类靶点

酶类靶点中，前列腺酸性磷酸酶（PAP）和碳酸酐酶IX（CAIX）等也备受关注。针对CAIX的放射性药物可用于肾透明细胞癌的诊疗，而针对PAP的药物则在前列腺癌骨转移治疗中显示出潜力。值得注意的是，靶点选择还需考虑异质性问题，如PSMA在前列腺癌中的表达存在显著差异，这要求在治疗前进行显像评估，以筛选适宜患者。

2.3 抗原类靶点

抗原类靶点方面，CD20、HER2等是血液肿瘤和实体瘤的重要靶点。放射性标记的单克隆抗体如⁹⁰Y-ibritumomab tiuxetan（Zevalin）已用于非霍奇金淋巴瘤的治疗。近年来，小分子抗体片段、纳米抗体等新型载体的出现，有效改善了传统抗体的药代动力学特性，提高了肿瘤/非肿瘤比值。

表1. 放射性药物主要靶点及代表性药物

2.4常见的关键靶点

l 肿瘤相关靶点

1)生长抑素受体（SSTR）：在神经内分泌肿瘤中高表达，如镥-177标记的DOTA-TATE可靶向SSTR，实现肿瘤的精准治疗和成像。

2)前列腺特异膜抗原（PSMA）：是前列腺癌的重要标志物，镓-68或镥-177标记的PSMA抑制剂可用于前列腺癌的诊断和治疗。

3)成纤维细胞活化蛋白（FAP）：在多种实体瘤的肿瘤微环境中表达，是新型放射性药物的研发靶点。

图3. 临床评估的肿瘤靶向FAP、PSMA 和 SSTR 放射性药物的化学结构

l 心血管系统靶点

1)心肌灌注相关靶点：如硝基化合物可反映心肌血流灌注情况，用于诊断冠心病等心血管疾病。

2)骨骼系统靶点：亚甲基二膦酸盐（MDP）可与骨骼中的羟基磷灰石结合，用于骨转移瘤、骨质疏松等疾病的诊断。

l 神经退行性疾病靶点

1)β淀粉样蛋白（Aβ）：在阿尔茨海默病患者脑内沉积，氟标记的Aβ显像剂（如氟贝他吡）可用于早期诊断。

2)tau蛋白：与神经纤维缠结相关，氟标记的tau显像剂（如氟妥西吡）有助于评估疾病进展。

表2. 放射性药物主要临床应用领域

三、放射性药物的重点药企和核心产品

3.1 中国核药市场格局

中国放射性药物市场正迎来高速发展期，以中国同辐、东诚药业为代表的本土龙头企业，通过全产业链布局和持续创新，在诊断与治疗领域构建了丰富的产品矩阵。中国同辐作为行业翘楚，其核心产品如锝[99mTc]标记注射液和氟[18F]脱氧葡糖注射液（18F-FDG）已成为国内核医学诊断的基石，广泛应用于全身各脏器的功能显像与肿瘤的精准评估；而碘[131I]化钠口服溶液则在甲状腺疾病治疗中发挥着不可替代的作用。东诚药业则通过并购整合，在诊疗一体化领域展现出强劲实力，其氟[18F]化钠注射液和铼[188Re]依替膦酸盐注射液等产品，分别精准覆盖了骨转移瘤的诊断与治疗。与此同时，远大医药、恒瑞医药等巨头凭借创新药物如钇[90Y]微球和镥[177Lu]氧奥曲肽注射液，正积极切入高端治疗性核药市场，而先通医药则在神经退行性疾病诊断等前沿领域深耕细作，共同推动着中国核药产业的多元化与高质量发展。

表3. 中国主要放射性药企核心产品及关键临床研究结果

3.2 全球巨头引领下的核药技术革新与市场格局

全球放射性药物领域已形成由诺华、礼来、百时美施贵宝等巨头引领的竞争格局，它们通过战略性收购和前沿管线布局，正深刻重塑肿瘤治疗范式。诺华凭借其两大王牌产品Lutathera和Pluvicto奠定了行业霸主地位：Lutathera基于III期NETTER-1试验中无进展生存期从8.5个月延长至28.4个月的卓越数据，成为神经内分泌肿瘤的治疗基石；而Pluvicto则在VISION研究中证实能将晚期前列腺癌患者的中位总生存期从11.3个月提升至15.3个月，彻底改变了治疗标准。面对诺华的强势，礼来通过收购Point Biopharma强势入局，一方面以¹⁷⁷Lu-PNT2002直接对标Pluvicto，另一方面以前瞻性的α核素药物²²⁵Ac-PNT2003布局下一代疗法。与此同时，百时美施贵宝则另辟蹊径，开创性地将放射性核素与抗体结合，开发靶向BCMA的放射性核素偶联药物CC-99712，旨在通过免疫与辐射的“双重打击”攻克多发性骨髓瘤。除此之外，拜耳以其α核素药物Xofigo在前列腺癌骨转移治疗中占据先发优势，而Curium Pharma等则在诊断性核药供应链中扮演关键角色，众多新兴生物技术公司则不断在α核素、新靶点等领域探索创新，共同构成了一个充满活力与激烈竞争的全球核药生态系统。

表4. 全球主要放射性药物企业核心产品及临床研究结果

四、药物研发流程与技术挑战

放射性药物的研发遵循传统药物研发的基本框架，但又具有其特殊性。整个流程可分为靶点验证、先导化合物发现、临床前研究和临床研究四个主要阶段，每个阶段都面临独特的技术挑战。

4.1 靶点验证阶段

该阶段需要综合运用基因表达分析、免疫组化、体外结合实验等技术，确认靶点的疾病相关性和可靶向性。这一阶段的关键挑战在于靶点异质性和动态变化，如肿瘤微环境可能导致靶点表达下调，影响药物疗效。因此，开发多靶点药物或联合治疗策略成为重要方向。

4.2 先导化合物发现阶段

该阶段中，高通量筛选和计算机辅助设计等技术被广泛应用。对于肽类和小分子药物，需要优化其亲和力、选择性和药代动力学特性；对于抗体类药物，则需兼顾人源化和降低免疫原性。标记方法的选择至关重要，需确保标记过程不损伤载体活性，且标记物在体内稳定。近年来，"click chemistry"等高效标记技术的出现，显著提高了标记效率和稳定性。

4.3 临床前研究阶段

临床前研究阶段需进行全面的药效学、药代动力学和毒理学评价。放射性药物的特殊性在于，除了常规毒性外，还需评估辐射剂量和辐射安全性。微剂量研究策略的应用，使得在早期临床前阶段即可获得人体数据，加速研发进程。动物模型的选择也面临挑战，如人源化靶点模型、免疫缺陷模型等的选择需综合考虑科学性和伦理因素。

4.4 临床研究阶段

该阶段中，放射性药物的研发需遵循"诊疗一体化"的递进策略。首先进行诊断显像，筛选靶点阳性患者；然后进行剂量递增研究，确定最大耐受剂量；最后进行疗效验证。这一过程中，患者选择和疗效评估是关键挑战。基于分子影像学的生物标志物开发，为实现精准患者选择和疗效预测提供了可能。

五、总结

总的来说，放射性药物作为精准医疗时代的核心驱动力，正通过其“诊疗一体化”的独特优势，深刻改变着重大疾病的临床实践。从基础研发的原理创新，到关键靶点的精准选择，再到全球药企的激烈竞争与临床应用的不断拓展，这一领域已展现出巨大的科学价值与市场潜力。然而，我们也必须客观认识到，靶点异质性、新型核素的生产与供应、以及个体化剂量优化等挑战依然存在。未来，随着多学科技术的进一步融合与突破，放射性药物必将在更广阔的疾病领域发挥作用，为人类攻克癌症、神经退行性疾病等难题提供更为强大的武器，最终推动精准医疗迈向新的高度。

参考文献：

[1] Dyer MR, Jing Z, Duncan K, Godbe J, Shokeen M. Advancements in the development of radiopharmaceuticals for nuclear medicine applications in the treatment of bone metastases. Nucl Med Biol. 2024 Mar-Apr;130-131:108879. doi: 10.1016/j.nucmedbio.2024.108879.

[2] Zhang S, Wang X, Gao X, Chen X, Li L, Li G, Liu C, Miao Y, Wang R, Hu K. Radiopharmaceuticals and their applications in medicine. Signal Transduct Target Ther. 2025 Jan 3;10(1):1. doi: 10.1038/s41392-024-02041-6.

[3] Teates CD, Parekh JS. New radiopharmaceuticals and new applications in medicine. Curr Probl Diagn Radiol. 1993 Nov-Dec;22(6):229-66. doi: 10.1016/0363-0188(93)90013-j.